咨询热线：
18310033670
临床试验是医学创新成果转化为临床应用的最终桥梁，其数据的真实性、准确性和完整性直接关系到公众健康和用药安全。作为试验实施的主要阵地，医院机构建立一套科学、严谨、高效的质量控制体系至关重要。本文将深入探讨医院临床试验的质量控制要点及具体操作流程。
质量控制不应被视为一项临时性、应付检查的任务，而应是一个贯穿临床试验始终的、持续改进的系统工程。其核心目标是最大限度地保证：
受试者权益和安全得到充分保护。
试验数据真实、准确、完整、及时。
试验过程完全遵循研究方案、GCP原则及相关法律法规。
一个健全的质控体系通常包含三个层次，层层递进，互为补充：
第一道防线：研究者与临床研究协调员的日常自查
责任主体： 主要研究者、子研究者、研究护士、临床研究协调员。
具体操作：
源数据核查： 确保病例报告表上的数据与医疗病历、检验报告、仪器打印条等源数据完全一致。这是数据准确性的基石。
方案依从性检查： 在每次访视前、中、后，核对方案要求的流程是否全部完成，用药剂量、访视窗口期等是否符合规定。
药品管理核对： 严格记录试验药物的接收、储存、分发、回收和销毁，确保温度、数量等记录无误。
关键作用： 从源头上避免错误的发生，是实现“第一次就把事情做对”的关键。
第二道防线：机构内部质控员的定期稽查
责任主体： 医院临床试验机构办公室的专职质控员。
具体操作：
制定质控计划： 在项目启动前，根据试验的风险等级、复杂性制定详细的质控计划，明确稽查频率、节点和内容。
过程稽查： 在试验进行中，定期（如每入组一定例数后或每隔几个月）前往研究科室。
文件审查： 检查知情同意过程是否规范、伦理审批是否齐全、人员资质是否更新。
流程观察： 观察研究团队的操作是否符合SOP。
数据核查： 随机抽查一定比例（如10%-20%）的CRF数据与源数据进行比对，计算错误率。
出具质控报告： 稽查后形成书面报告，清晰列出发现的问题、性质（重大或一般）、整改建议和时限，并提交给主要研究者和机构办公室。
跟踪整改： 对发现的问题进行跟踪，确保整改措施得到有效落实并关闭问题。
第三道防线：申办方/CRO的监查与稽查及第三方稽查
责任主体： 申办方委派的临床监查员、申办方质量保证部门的稽查员，或国家药品监督管理局等监管部门的视察官。
具体操作：
监查： CRA的常规访视，侧重于进度跟踪和数据核对。
稽查： 由独立于临床试验执行的团队进行，系统性审查试验相关的所有活动、文件和数据，以评估合规性。
视察： 药监部门的强制性检查，具有极高的权威性。
关键作用： 提供独立、客观的评价，是确保数据最终能被监管机构接受的终极保障。
质控活动遵循“计划-实施-检查-处理”的循环模式，确保持续改进。
计划：
基于方案风险评估，确定关键数据点和关键流程。
制定详细的、项目专用的质控计划。
准备相应的检查工具和清单。
实施：
质控员按计划进行现场稽查。
通过访谈人员、查阅文件、核对数据等方式收集信息。
详细、客观地记录所有发现。
检查：
分析发现的问题，区分是系统性缺陷还是偶然性错误。
评估问题对受试者安全和数据质量的潜在影响。
撰写质控报告，并与研究团队沟通确认。
处理：
研究团队根据报告制定纠正与预防措施（CAPA Plan）。
落实整改，如对研究人员进行再培训、修改流程、更正数据等。
质控员对整改效果进行验证，直至问题关闭。
将共性问题反馈给机构，用于更新培训内容或修订通用SOP，完成循环提升。
完善的标准操作规程： 医院机构必须建立覆盖临床试验全流程的SOP体系，让每一项操作都有章可循。
持续的培训： 对所有参与临床试验的人员进行初始培训和持续培训，强化GCP意识和质量意识。
有效的沟通： 建立机构办公室、伦理委员会、研究科室之间畅通无阻的沟通机制。
先进的技术支持： 采用临床 trial 管理系统、电子数据采集系统等信息化工具，降低人为错误风险。
结语
临床试验的质量控制是一项细致而艰巨的工作，它需要医院机构、研究者和申办方共同努力，构建一个以质量为核心的文化。只有将质控融入每一个细节，才能产出经得起考验的可靠数据，最终让安全有效的新药、新疗法惠及更多患者。
温馨提示：
优质的临床试验始于合规的起点。若贵院正在筹备或计划开展临床试验项目，但在临床试验机构资质备案环节遇到挑战，例如不知从何入手、担心材料准备不充分或流程不熟悉，我们专业的团队可为您提供全方位的备案申请协助与咨询指导，助您高效通过资质认定，为开展高水平临床研究铺平道路。
如有需要，欢迎随时联系我们，获取专业支持。
Copyright © 2008-2022 JINGCHI
www.jccro.com 北京精驰医疗科技有限公司
地址：北京市北京经济技术开发区经海三路35号德上科技园
工信部备案号：京ICP备2022004414号
