在临床过程中，“异常值”指检测值超出了实验室的正常值范围。“ 有临床意义（clinical significance，CS）”指检查数值和正常标准值有差异，对临床疾病的诊断具有一定的参考价值，而“ 无临床意义（non-clinical significance，NCS）”就是指检查数值的异常，可能由于生理或正常情况下出现的变化，对诊断疾病没有判断依据和价值；往往会建议受试者定期复查，动态观察，本次无意义，如果有进一步演变就有意义。

对检测值的结果只是临床有效性与安全性检查的一个方面，研究者在临床判定过程中应结合其他化验、检测结果综合考虑。

“临床意义”的判断

1.可能是仪器等外界因素引起；

2.考虑所用药物是否有文献方面的报道、疾病关联等；

3. 一过性的轻微升高，找不出相关的证据来支持，认为异常无意义；

4.指标异常明显，首先应该复查确认，如果仍然如是，一般认为是有意义；

5.对于健康受试者参与的 I 期临床试验，因没有其他合并用药，用药后几乎所有的异常值均应认为有临床意义，需复查确认。

6.入组前在参考值范围内或异常无意义的检测值，在试验过程中出现异常升高，且不能给予合理解释，或复查仍升高的均应判定有临床意义。

是否记录AE？

实验室检查结果临床有无意义和是否 AE 是不同的概念，临床有意义并不一定是AE；某个实验室的检查是否有临床意义，应该和受试者本身所患的疾病及所表现的症状相关。

1.如果某项实验室检查指标异常同时伴随其他提示程度加重的异常症状、体征；

2.如需特殊处理，比如需调整试验药物，给予对症处理，更加密切的随访等，作为AE 记录和报告；

3.如果某项化验值是试验方案设计的有效性观察指标，如升白细胞试验中的白细胞，治疗泌尿系统感染中尿白细胞，即使异常有意义，也不需要报AE。

在临床试验中，异常值NCS还是CS不应当仅仅从医学角度判定，还要从试验的角度判定安全性，是否会引起一些检测值的变化，在试验过程中关注异常值的动态变化，结合多种因素进行综合判断。比如，对于实验室检查结果判断为NCS/CS的指标，需与研究者进行沟通，了解原因，防止造成结果错判。研究者判断CS/NCS需要结合方案中的AE分级判定标准。判定为CS数据有无漏记AE或病史（根据方案要求记录AE开始时间筛选期记录为病史或AE）。

在药物临床试验中，异常值临床有无意义不只是从医学角度判定有无临床意义，而且要从药物试验的角度判定药物的安全性，是否会引起一些检测值的变化，对临床过程中出现的任何信息均应进行捕捉，统计部门应对所有的异常值进行统计，列出引起某项化验值异常的病例数，而不管其是否有临床意义。

对于可作出临床诊断的异常值，在入组前均可判定为异常有临床意义，出组后参考CTCAE的判定，如无分级程度的升高，均可判定异常无临床意义；入组前在参考值范围内或异常无意义的检测值，在试验过程中出现异常升高，且不能给予合理解释，或复查仍升高的均应判定有临床意义，对于健康受试者参与的I期临床研究，出组后所有的异常值均应认为有临床意义，并与受试者复查确认。

异常值在什么条件下报不良事件，超过正常多少算有临床意义? 如果某项实验室检查指标异常会影响安全性评价且需特殊处理一定有临床意义，则报AE；但如果某项化验值是试验方案设计的有效性观察指标，如升白细胞试验中的白细胞，治疗泌尿系统感染中尿白细胞，即使异常有意义，也不需要报AE。