临床试验机构备案百问百答
1、隐私和保密应从哪些方面进行伦理审査?
临床试验机构备案百问百答:
1)可以査阅受试者个人信息(包括病历记录、生物学标本)人员的规定。
2)确保受试者个人信息保密和安全的措施。
2、涉及弱势群体的试验应从哪些方面进行伦理审査?
临床试验机构备案百问百答:
1)唯有以该弱势人群作为受试者,试验才能很好地进行。
2) 试验针对该弱势群体特有的疾病或健康问题。
3) 当试验对弱势群体受试者不提供直接受益可能,试验风险一般不得大于最小风险,除非伦理委员会同意风险程度可略有增加。
4) 当受试者不能给予充分知情同意时,要获得其法定监护人的知情同意,如有可能还应同时获得受试者本人的同意
3、涉及特殊疾病人群、特定地区人群/族群的试验应从哪些方面进行伦理审査?
临床试验机构备案百问百答:
1)该试验对特殊疾病人詳、特定地区人群/族群造成的影响。
2) 外界因素对个人知情同意的影响。
3) 试验过程中,计划向该人群进行咨询。
4) 该试验有利于当地的发展,如加强当地的医疗保健服务,提升研究能力,以及应对公共卫生需求的能力。
4、如何选择主审委员?
临床试验机构备案百问百答:
1)主审委员的选择:主要基于研究项目专业、相关伦理问题与候选人专业领域、社会文化背景相符,以及审査的一致性的考虑;选择医药专业背景委员主审研究方案;优先选择非医药专业背景委员主审知情同意书;复审、跟踪审査优先选择该项目的初审委员。
2)主审委员的人数:选择1〜2名委员主审;初始审査选择2名主审委员;“复审"对“必要的修改后同意”的审核确认可以选择1名主审委员;其他审查类别则根据情况选择1〜2名主审委员。
5、会议报告项目的审査流程?
临床试验机构备案百问百答:
1)秘书报告上次会议记录,委员审查,如果委员对会议记录提出修改意见,秘书应记录,并根据委员的审査意见修改。
2)秘书报告快速审査项目,委员审查,如果委员对快速审査项目的审査意见提出异议,该项目进入会议审查。
6、会议审査项目的审査流程?
临床试验机构备案百问百答:
1)听取申请人报告。
2) 提问并听取答疑。
3) 根据方案的研究设计类型和伦理审査类别的审查要素与审査要点,审査每一项研究。
7、作出审査意见的依据是什么?
临床试验机构备案百问百答:
1)同意:必须至少符合以下标准:
① 研究具有科学和社会价值;
② 对预期的试验风险釆取了相应的风险控制管理措施;
③ 受试者的风险相对于预期受益来说是合理的;
④ 受试者的选择是公平和公正的;
⑤ 知情同意书告知信息充分,获取知情同意过程符合规定;
⑥ 如有需要,试验方案应有充分的数据与安全监察计划,以保证受试者的安全;
⑦ 保护受试者的隐私和保证数据的保密性;
⑧ 涉及弱势群体的研究,具有相应的特殊保护措施。
2) 必要的修改后同意
① 需要做出明确具体的、较小的修改或澄清的研究项目。
② 申请人修改后再次送审,可以釆用快速审査的方式进行审査。
3) 不同意
① 研究本身是不道德的。
② 即使通过修改方案或补充资料信息,也无法满足“同意”研究的标准。
4) 终止或者暂停己批准的研究
①研究项目不再满足、或难以确定是否继续满足“同意”研究的标准。
② 研究过程中出现重大问题,需要暂停后进行再次评估。
③ 终止或暂停己批准研究的情况包括(但不限于):涉及受试者或其他人风险的非预期重大问题;违背方案情况严重或坚持不改的。