一般地说如果在临床试验进行过程中。全部盲底一旦泄密，或者应急信件拆阅率超过20%时，意味着双盲试验失效，需要重新安排另一个新的临床试验。

GCP（药物临床试验质量管理规范）对于双盲试验的终止和失效有明确的规定。一般来说，如果在临床试验进行过程中，出现以下情况之一，则意味着双盲试验失效，需要重新安排另一个新的临床试验：

1. 盲底泄密：全部盲底一旦泄密，即试验药物和对照品（安慰剂或阳性对照药）的真实信息被非授权人员知晓，会导致试验的公正性和客观性受到严重影响，因此双盲试验会失效。
2. 应急信件拆阅率过高：应急信件是指在紧急情况下，为了保障受试者的安全，研究者需要知道受试者所接受的治疗方案而设置的信件。GCP规定，应急信件的拆阅应受到严格控制，如果拆阅率超过20%，则可能意味着试验的盲态受到了严重破坏，从而导致双盲试验失效。

在双盲试验中，设盲是为了控制临床试验的过程和结果解释时产生的偏倚，确保试验数据的可靠性和准确性。因此，当盲态受到破坏时，试验的结果将不再具有参考价值，需要重新进行试验。

此外，GCP还规定了在紧急情况下可以破盲的情况，如发生严重不良事件且又不能判断与试验药物是否有关、过量服药、药物相互反应等，此时为了保障受试者的安全，研究者可以进行紧急破盲。但这种情况下的破盲并不等同于双盲试验的失效，而是试验过程中的一种特殊处理措施。

综上所述，GCP对于双盲试验的终止和失效有严格的规定，旨在确保临床试验的公正性、客观性和数据的可靠性。